资讯丨北京星来电子证据研究院成立仪式暨数字法治前沿高峰论坛成功举办

2026-08-21 15:04   来源: 互联网


       摘要:聚焦“数据驱动+AI赋能”,重构刑事辩护新范式。

1787210033144019.png

2026年8月18日下午,"数智赋能·法治新程——北京星来电子证据研究院成立仪式暨数字法治前沿高峰论坛"在北京星来律师事务所顺利举办。本次活动由北京星来律师事务所主办,来自高校、司法实务界、技术领域的近五十位嘉宾齐聚一堂,共同见证北京星来电子证据研究院正式揭牌成立,并围绕电子证据前沿议题展开深度研讨。

开幕致辞:锚定时代使命,共启专业新篇

当前数字经济蓬勃发展,电子数据所具有的虚拟空间性、海量性与易变性特征,让司法实践中"取证难、质证难、认证难"的痛点日益凸显。为主动破局,北京星来律师事务所联合国内电子证据领域权威专家刘品新教授,依托自身长期深耕高端商事争议解决与合规风控的实务积淀,正式发起成立"北京星来电子证据研究院"。研究院秉持"技术赋能法律、专业守护正义"的核心理念,构建"法学理论—技术原理—实务操作"三位一体的研究范式,致力打造国内一流的数字法治研究与实战平台。

1787210066163438.jpg

王珺  北京星来律师事务所主任、创始合伙人

本次成立仪式由星来律所主任王珺主持开幕。她表示,数字化时代司法办案逻辑、律师服务模式、电子证据审查规则均面临颠覆性变革,星来在刘品新教授领衔下设立电子证据研究院,绝非闭门造车,而是联动所内优秀律师、外部同仁及专家共同打造的交叉学科研究平台。此次活动既是星来数字法治领域的阶段性总结,更是拥抱科技、升级行业服务的全新起点,期待行业前辈、专家为研究院发展指引方向。

清华大学教授易延友、北京大学法学院研究员江溯、星来律所合伙人会议主席程晓璐先后致辞,分别从学术研究与实务落地的双重视角,阐释了电子证据研究在数字法治时代的核心价值与重要意义。

1787210143988027.jpg

易延友 清华大学教授、博士生导师,法学院证据法研究中心主任

易延友教授在致辞中首先回顾了电子证据在我国刑事诉讼中的立法历程:1979年《刑事诉讼法》未规定电子证据,1996年修订时仅增加视听资料,直至2012年第二次修订才正式将其纳入法定证据种类。他指出,随着科技发展,区块链证据、大数据证据、人工智能证据、算法证据、元宇宙证据等新形态层出不穷,关于如何将这些新类型证据纳入现行证据规则、是否增设新证据种类、如何设置准入门槛与审查规则等问题,理论与实务争议持续升温。易延友教授特别提及刘品新教授在电子证据非法证据排除领域提出的“融合论”观点——当电子证据作为物证、书证的延伸形态出现时,若传统证据应排除,电子证据同样应当排除。该观点虽属学界少数派,却对司法实务产生了广泛影响。他进一步阐释,电子证据研究的核心属性在于自然科学与法律科学的深度交叉融合,既要求从业者掌握计算机技术底层逻辑,又要吃透证据法的完整规则,当前两类知识“两张皮”的问题仍然突出。研究院发起人刘品新教授兼具两个领域的深厚积淀,令人钦佩。他期待研究院未来能为我国电子证据规则的完善积累更多鲜活的实务样本,助力司法公平正义落地。

1787210186278973.jpg

江溯 北京大学法学院研究员,博士生导师,刑事法研究中心主任,法律人工智能实验室副主任

江溯主任在致辞中坦言,自己作为实体法学者,90%的电子证据相关知识都来自刘品新教授的指导与团队办案实践,剩余10%则来自同学朱桐辉副教授的交流分享,参与此次成立大会对他而言是一次宝贵的学习机会。他回顾了电子证据在我国刑事诉讼中较晚入法的历程,并指出当前电子证据的提取、审查与判断仍处于初级阶段——不仅律师群体亟需提升能力,不少司法机关也习惯将电子证据参照“书证”标准进行审查,这一现象亟待改变。江溯主任从控辩平等的角度深刻阐释了研究院成立的意义:以往刑事诉讼中虽强调“武器平等”却长期难以实现,而在电子证据这一新兴领域,控辩双方实际站在了同一起跑线上。律师群体能否借助研究院平台先迈出一步,在电子证据审查判断上走在司法机关前面,把电子证据打磨成刑事辩护的“撒手锏”,成为实现控辩平等的重要砝码,这一点值得深思。他祝愿研究院越办越好,为律师辩护工作提供强有力的武器,最终推动刑事诉讼中真正实现控辩平等。

1787210218254653.jpg

程晓璐 北京星来律师事务所合伙人会议主席

程晓璐律师在致辞中指出,星来电子证据研究院的成立是律所践行“法律+科技”战略的关键一步,也是应对法律服务行业认知分化的主动宣言。她指出:过去五年,AI已将阅卷效率差距拉至百倍级——人工处理万页案卷需三天,数据工具仅需几小时。真正的竞争力已不在于体力投入,而在于认知的广度和深度。数据驱动的思维方式正成为律师最稀缺、最不可替代的能力。她引用刘品新教授“电子数据审查正从经验驱动向数据驱动革命”的判断,推动律师从“案卷搬运工”向“策略设计师”转型。她强调研究院的成立正是星来跳出“战术勤奋”的关键落子——让AI承接标准化事务,律师聚焦于判断力、创造力和客户信任关系的构建,将数据驱动的认知方法论固化为律师办案的底层能力。律所新书《护商有道》,用29个真实案例讲述如何运用民行刑一体化办案思维,指出这类整合思维恰是AI无法主动完成的,律师需凭自身判断引导AI方向,这才是律师不可替代的价值。她表示,AI越强大,律师的人性价值越珍贵,唯有将人机协同与认知升级相结合,方能在数字法治时代建立差异化竞争力。

揭牌与蓝皮书发布:搭建实体平台,沉淀实务成果

1787210271325826.jpg

徐菲 北京星来律师事务所合伙人、研究院副院长,中美联合培养网络安全博士,中国人民大学法学博士后,中国国际经济交流中心经济学博士后

开幕致辞后,活动进入仪式环节。主持人徐菲宣布揭牌仪式启动,在全体嘉宾的热切期待中,赵运恒律师、刘品新教授与易延友教授、江溯主任共同为"北京星来电子证据研究院"揭牌。红绸缓缓落下,牌匾熠熠生辉,现场掌声雷动、气氛热烈,共同见证这一重要时刻——国内律师行业聚焦电子证据研究的专业机构正式启航。

1787210313671974.jpg

赵运恒 北京星来律师事务所名誉主任、北京大学法学博士(左2)

刘品新 北京星来律师事务所顾问、兼职律师(右2)

揭牌仪式后,研究院联席院长赵运恒、刘品新教授现场宣读研究院首批成员名单,并为到场成员颁发聘书(研究院成员名单详见文末附件1)。赵运恒律师表示名单将动态扩容,目标是把研究院做成行业贡献者与引领者。

1787274877646369.png

1787274887302710.png

▲颁发聘书

随后,王珺主任在活动现场正式发布《星来电子证据蓝皮书(2026卷)》,并对蓝皮书的核心内容与发布的重要意义进行了系统阐述。她指出,当前刑辩律师普遍面临海量电子数据采集难、保真难、审查难三大痛点,大量有效辩点往往深藏在数据之中,却因专业能力的局限被遗漏。本卷蓝皮书核心收录了经济犯罪、网络犯罪领域的10起典型成功案例,从中提炼出可复用的电子证据审查突破路径;同时整合了徐菲博士团队沉淀的数据合规范式,内容完全来自实务一线,与市面上偏理论化的书面合规内容形成鲜明区别;此外,蓝皮书还系统梳理了最高法、最高检指导性案例中的电子证据裁判规则。未来蓝皮书将保持每年持续发布的节奏,推动“理论-实务-技术”三者深度融合,真正实现技术赋能法律、专业守护公正的行业价值。

1787210472487832.jpg

1787210487294873.jpg

▲《星来电子证据蓝皮书(2026卷)》发布

高峰论坛:聚焦前沿议题,共探数字法治实践新路径

研究院成立仪式结束后,数字法治前沿高峰论坛随即开启。本次论坛的主题研讨环节分为两大板块:

主题研讨一:AI 加持刑事辩护

1787274942709130.png

▲(左1)凌必军 (左2)张洪铭 (左3)高显嵩

1787275063700954.png

▲(左1)朱桐辉(左2)于兴泉(左3)张晓君

本环节聚焦AI如何重构办案流程、规避应用风险,由广东知恒(上海)律师事务所律师、CDF 知恒电子数据研究中心负责人凌必军律师主持。北京星来律师事务所新型网络犯罪业务中心主任、研究院副院长张洪铭,北京网络行业协会信息安全应急响应与处置中心主任高显嵩先后作基调演讲;南开大学法学院副教授、北京云证国际司法鉴定中心电子数据鉴定人朱桐辉,北京大成律师事务所高级合伙人、刑事业务部主任于兴泉,北京市中银律师事务所高级合伙人、互联网犯罪事务部及电子证据审查研究中心主任张晓君,围绕AI技术在刑事辩护中的运用实践与现实挑战展开深入交流。

主题研讨二:金析为证拓展刑事辩护

1787275151546243.png

▲(左1)沈心宇(左2)邓昌智(左3)韩嘉毅

1787275194298130.png

▲(左1)肖怡(左2)李红新(左3)夏俊

“金析为证”指资金分析成果正式作为证据使用,是经济犯罪辩护的全新赛道。本环节由北京星来律师事务所合伙人、管委会副主任沈心宇主持。中国科学院软件研究所计算机博士、高级工程师邓昌智,北京大成律师事务所高级合伙人、北京大学法律硕士韩嘉毅作基调演讲;首都师范大学政法学院法律系教授、刑法学学科负责人、北京市两高律师事务所合伙人肖怡,北京大成(郑州)律师事务所高级合伙人,河南省律师协会刑事专业委员会主任李红新,北京市京都律师事务所高级合伙人、职务犯罪辩护研究中心主任夏俊结合自身办理的实务案例,就资金分析成果尤其是资金分析鉴定意见在刑事辩护中的证据价值与落地应用路径展开充分探讨。

互动交流:回应行业关切,共绘发展共识

1787275352336225.png

▲(左1)王澜 见知数据(左2)杨航远 炜衡律所(左3)刘友 中闻律所(左4)韩嘉毅 大成律所

1787275410102032.png

▲(左1)尹洪旺 万商天勤律所(左2)冯杰 中伦文德律所(左3)高显嵩 北京网络行业协会(左4)何慕 大成(杭州)律所

互动环节中,与会嘉宾围绕电子证据领域的一线实操痛点与行业发展方向展开深度对话。见知数据副总经理王澜、北京市炜衡律师事务所高级合伙人杨航远、北京市中闻律师事务所权益合伙人刘友、北京大成律师事务所高级合伙人韩嘉毅、北京市万商天勤律师事务所律师尹洪旺、北京市中伦文德律师事务所律师冯杰、高显嵩主任及北京大成(杭州)律师事务所高级合伙人何慕等嘉宾先后参与互动发言,提出了诸多直击行业核心的务实观点与落地方案。针对青年律师普遍关心的培训问题,王珺主任现场明确回应:未来,星来电子证据研究院将推出分层实操课程,从基础阅卷到AI工具使用全覆盖,切实帮助青年律师系统提升电子证据办案能力。

总结展望:星星之火,燎原数字法治

1787211071543565.jpg

刘品新 北京星来律师事务所顾问、兼职律师

刘品新教授在总结发言中系统梳理了整场论坛的核心观点,并对北京星来电子证据研究院的未来发展作出展望。刘品新教授在总结发言中分享三点核心感受:一是时代倒逼变革——行业变局、AI冲击、案件专业化让刑辩律师面临前所未有的压力,研究院的成立正是为了回答"律师何去何从"这一命题。二是"新质生产力"已至——以AI为代表的技术工具正深刻改变办案方式,律师必须拥抱"人机耦合"新范式,用数据思维重构辩护能力。三是研究院当务之急——启动智能化办案培训、搭建技术平台、推进数字大辩护科研、孵化标杆案例,并将技术论证与法律论证深度结合,形成对律师业务转型的战略支撑。

同时,刘品新教授特别提醒,在积极拥抱AI的同时,必须高度关注AI使用中的安全风险:一是数据安全与保密,案卷材料涉及当事人隐私和商业秘密,上传云端须防泄露,应优先选择本地化部署或采取符合法律保密要求的脱敏方式;二是AI"幻觉"问题,AI会错误生产或引用判例、归纳卷宗,必须建立“机器防错”"人工复核"机制;三是专业能力退化风险,律师团队不能完全依赖AI,核心法律判断必须由律师独立完成;四是模型选择差异,国外模型涉及数据跨境,敏感案件须审慎评估合规风险。他强调,守住安全与伦理底线,方能在数字中国、法治国家建设的大潮中行稳致远。他最后以"星火燎原,法治未来"寄语,勉励行业以专业回应时代,用新质守护正义。

王珺主任在闭幕致辞中提到,数字法治浪潮不可逆、电子证据专业化不可挡、律师行业科技升级不能缺位,星来电子证据研究院不是终点,而是所有人共同奔赴的起点。她表示,期待与全行业一起,用专业与技术守住每一个案件的公正。

1787211108812113.jpg

▲会议合影

北京星来电子证据研究院的成立,是星来律所深耕电子证据与数据合规领域的关键里程碑,也是法律与技术深度协同的重要实践。研究院未来将重点围绕电子证据排非规则落地、电子数据鉴真技术实务指引、AI辅助证据审查工具研发等方向开展系统性研究,既为所内律师提供坚实的技术支撑,也将面向全行业输出可复制的电子证据办案指引,为数字时代的司法公正贡献星来智慧。至此,北京星来电子证据研究院成立仪式暨数字法治前沿高峰论坛圆满结束。

后续我们将陆续推出论坛嘉宾观点综述等系列稿件,敬请关注"星来律师"公众号获取更多精彩内容。

附件1:

1787211969777263.png

1787211976888349.png


责任编辑:Linda
【慎重声明】凡本站未注明来源为"环球新闻网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!

未经许可任何人不得复制和镜像,如有发现追究法律责任 粤ICP备2020138440号